fix: le seuil se nomme par ce qu'il montre, et un code-barres mangé par un tableur le dit

[lostmind84]

Deux corrections remontées du poste, sur la même page d'administration.

1. Le seuil de puce se nomme par ce qu'il montre

« Tuiles minimum pour donner sa puce à une catégorie » → « Articles minimum pour afficher une catégorie ». La puce reste expliquée par la phrase d'aide juste en dessous, qui est sa place.

Deux fichiers, parce que la barre de refus nomme le champ sans le panneau qui le surmonte : fields.ts est la seule source de ce nom-là, l'étiquette de la page en est la copie sous son propre titre.

2. Un code-barres mangé par un tableur le dit

Signalé sur le plan de travail « à corriger dans Odoo » :

Corriger le code-barres « 3,70015E+12 » : il compte 11 caractères au lieu de 13. Un scanner de caisse le refusera.

La phrase est vraie et ne sert à rien — et rien ne s'affiche mal : onze est exactement la longueur de cette chaîne, ce qui prouve que le fichier la porte telle quelle. Un tableur a lu la colonne comme un nombre en enregistrant l'export ; 3700147202196 en ressort à six chiffres significatifs, sept chiffres perdus pour de bon. Personne ne peut retaper ce que le fichier ne porte plus, et la fiche Odoo est très probablement intacte : le travail n'est pas dans Odoo, il est de produire le fichier à nouveau.

Réexporter le catalogue depuis Odoo sans ouvrir le fichier dans un tableur : « 3,70015E+12 » n'est pas un code-barres mais un nombre en notation scientifique, ce qu'un tableur fait d'une colonne de treize chiffres dès qu'il l'enregistre. Les chiffres perdus ne se devinent pas, et les autres codes du fichier sont sans doute dans le même état.

Le motif reste INVALID_BARCODE : c'en est un, et le code voyage jusqu'au schéma, aux couleurs du rapport et à l'arbre de §10.3. Seule la phrase change, sur le seul cas que la notation scientifique désigne sans ambiguïté — un vrai code-barres n'est que des chiffres, donc aucun ne peut porter d'exposant. Un code réellement court garde son décompte, et un test l'épingle : là, le nombre de caractères est la faute.

Non couvert : un tableur peut aussi manger le zéro de tête d'un 049…, qui ressort à douze chiffres et retombe donc sur le décompte. Même cause, message encore trompeur, mais rien ne le distingue d'une vraie saisie courte sans regarder le fichier entier.

Vérification

go test ./...          35 paquets ok, aucun FAIL
go vet ./...           rien
golangci-lint          0 issues
npm test               1008 tests, 38 fichiers, tous verts
svelte-check           0 ERRORS 0 WARNINGS
eslint / prettier      propres

Le nouveau test a été vu rouge avant d'être vu vert.