astrohelm
Оптимизация
#6
Replies: 1 comment 1 reply
|
Map создаёт новый массив на основе существующего, а for of просто конструкция для итерирования по элементам существующего массива. Так что в контексте где новый массив не нужен он производительнее, так как не выделяет память под новый массив, а в контексте где новый массив нужен одно и тоже. |
1 reply
|
Следует также смотреть на то что лучше будет выглядеть (чище) в твоей ситуации, если map позволяет написать в одну строчку - лучше использовать его, если нет то стоит подумать над использованием цикла for. Также не стоит забывать что в for of цикл реализован через goto, то есть zero cost abstraction, а в map ты передаешь функцию колбэк, которая будет вызвана для каждого элемента. |
Answer selected by
Expertrix
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Map создаёт новый массив на основе существующего, а for of просто конструкция для итерирования по элементам существующего массива. Так что в контексте где новый массив не нужен он производительнее, так как не выделяет память под новый массив, а в контексте где новый массив нужен одно и тоже.